Juan Antonio Ureta Guerra
Description
Una revolución en la enseñanza del Derecho y la práctica argumentativa
Argumentar es comparar afirmaciones con negaciones, argumentos con refutacione
...
s, leyes con casos concretos y el texto con la realidad.
Comparar es descubrir lo que no se ve a simple vista, para comprender a fondo el problema y encontrar soluciones.
El autor busca que el lector pueda identificar los errores imperceptibles y sistémicos que se repiten en doctrinas, clases y sentencias mediante un enfoque comparativo, a través del primer libro de argumentación en habla hispana que utiliza el método comparativo, apoyado en jurisprudencia experimental, indagación histórica y mapeo de argumentos, para examinar tanto prácticas como teorías.
Esta obra ofrece una propuesta clara para mejorar la comprensión de:
- Los defectos de la argumentación deductiva.
- Los problemas en la toma de decisiones.
- La lectura superficial generada por el abandono del método comparativo en nuestra tradición jurídica.
La obra evidencia cómo los métodos deductivos tradicionales ocultan defectos graves, distinguiendo entre argumentos y maniobras retóricas empleadas por doctrinarios sin pruebas ni rigor, que no deben ser repetidos ni imitados en las decisiones judiciales.
Este libro te ayudará a:
- Identificar errores sistémicos en el razonamiento jurídico.
- Distinguir los argumentos de autoridad y reemplazarlos por evidencia real y comprobable.
- Depurar la enseñanza del Derecho con métodos prácticos, visuales y críticos.
«Si no corregimos los ejemplos estamos dando como medicina lo que causa la enfermedad.»
Read more